Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En la presente controversia se aprecia que al contrastar los documentos presentados por el demandante al superior colegiado…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En la presente controversia se aprecia que al contrastar los documentos presentados por el demandante al superior colegiado…

Casacion 13228-2016-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

INFUNDADO. EN LA PRESENTE CONTROVERSIA SE APRECIA QUE AL CONTRASTAR LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL DEMANDANTE AL SUPERIOR COLEGIADO NO LE GENERA CONVICCIÓN O CERTEZA LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL INVOCADO, SIENDO ASÍ NO SE PUEDE TENER POR CIERTO LA GENERACIÓN DE APORTES PENSIONARIOS PARA EL OTORGAMIENTO DE LA PENSIÓN SOLICITADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 13228-2016-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 13228-2016-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0b4f9c419b0a575637008b161f417fa20956a1fe89c717a0c05bfdce9a5cb1f0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.