Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se colige que el actor fue pasado a la situación de retiro en el año 2003, cuando contaba con 47 años de edad y ostentaba el…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que el actor fue pasado a la situación de retiro en el año 2003, cuando contaba con 47 años de edad y ostentaba el…
Casacion 15811-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05
Sumilla
FUNDADO. SE COLIGE QUE EL ACTOR FUE PASADO A LA SITUACIÓN DE RETIRO EN EL AÑO 2003, CUANDO CONTABA CON 47 AÑOS DE EDAD Y OSTENTABA EL GRADO DE MAYO, SIN EMBARGO EN LA ACTUALIDAD CUENTA CON 63 AÑOS DE EDAD, POR LO QUE LA REINCORPORACIÓN A LA FECHA RESULTA JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15811-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 15811-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4c6848177b753c9644445881ca8b14b2482e889cb38adc1d265f952e20f0aa7d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.