Fundado: Se advierte que el demandante con fecha 02 de enero de 2012, interpuso una solicitud de reincorporación laboral, petición que…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE CON FECHA 02 DE ENERO DE 2012, INTERPUSO UNA SOLICITUD DE REINCORPORACIÓN LABORAL, PETICIÓN QUE FUE REITERADA POR LA MÁXIMA INSTANCIA ADMINISTRATIVA DE LA ENTIDAD DEMANDADA, SIN QUE OBTUVIESE RESPUESTA DENTRO DEL PLAZO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 207.2 DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, ESTO ES 30 DÍAS, RAZÓN POR EL CUAL EN APLICACIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO Y ANTE LA INEXISTENCIA DE OTRA INSTANCIA SUPERIOR EN LA ENTIDAD, EL DEMANDANTE QUEDÓ HABILITADO PARA INTERPONER LA ACCIÓN JUDICIAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 14898-2016-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).