Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Es evidente que la asignación abonada a favor de la demandante por haber cumplido 25 y 30 años de servicios prEstados al…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Es evidente que la asignación abonada a favor de la demandante por haber cumplido 25 y 30 años de servicios prEstados al…
Casacion 28281-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05
Sumilla
FUNDADO. ES EVIDENTE QUE LA ASIGNACIÓN ABONADA A FAVOR DE LA DEMANDANTE POR HABER CUMPLIDO 25 Y 30 AÑOS DE SERVICIOS PRESTADOS AL ESTADO, NO SE AJUSTA A DERECHO, POR LO TANTO CORRESPONDE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA CUMPLA CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL A) DEL ARTÍCULO 54 DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276.
Artículos citados 1
D. Leg. 276, art. 54Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 28281-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 28281-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1c5b876ea70954487519c14b6a302b51b26d2028f2f73a3b89324d27512f2b5f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.