Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte en el presente caso, que no se ha cumplido con precisar la infracción normativa que a su criterio se habría…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se advierte en el presente caso, que no se ha cumplido con precisar la infracción normativa que a su criterio se habría…

Casacion 12679-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE NO SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA INFRACCIÓN NORMATIVA QUE A SU CRITERIO SE HABRÍA PRODUCIDO, MENOS AÚN, CUMPLE CON DEMOSTRAR LA INCIDENCIA DIRECTA DE LAS CONTRAVENCIONES ALEGADAS -EN EL RECURSO- SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO QUE IMPLICA DESARROLLAR EL MODO EN QUE SE HA INFRINGIDO LA NORMA, CÓMO DEBE SER APLICADA CORRECTAMENTE Y CÓMO SU APLICACIÓN MODIFICARÍA EL RESULTADO DEL JUZGAMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 12679-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 12679-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
db137229de8cb6c7066c7c0abfb99f5426fd1cf8c203499574decc138847524c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.