Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Esta sala suprema advierte que la decisión adoptada por la instancia de mérito se ha ceñido a lo aportado, mostrado y…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Esta sala suprema advierte que la decisión adoptada por la instancia de mérito se ha ceñido a lo aportado, mostrado y…
Casacion 5467-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-05
Sumilla
INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA ADVIERTE QUE LA DECISIÓN ADOPTADA POR LA INSTANCIA DE MÉRITO SE HA CEÑIDO A LO APORTADO, MOSTRADO Y DEBATIDO EN EL PROCESO, DE MANERA QUE DICHO FALLO NO PUEDE SER CUESTIONADO POR AUSENCIA O DEFECTO EN LA MOTIVACIÓN, UN PARECER O CRITERIO DISTINTO AL QUE HA QUEDADO ESTABLECIDO NO PUEDE SER CAUSAL PARA CUESTIONAR LA MOTIVACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5467-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 5467-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c8617dfe5d7777c100a9fd8e27863a54acab5c47aaef337267521f5702e09dde
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
