Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se determina que no se desprende un mandato que obligue a adjudicar a favor del recurrente las parcelas…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se determina que no se desprende un mandato que obligue a adjudicar a favor del recurrente las parcelas…

Expediente 02178-2022-PC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-01-27

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE DESPRENDE UN MANDATO QUE OBLIGUE A ADJUDICAR A FAVOR DEL RECURRENTE LAS PARCELAS 26 Y 40 DEL ASENTAMIENTO PB6 CON PUNTO DE AGUA EN CABECERA DE PARCELA. TAMPOCO SE CONFIGURA ALGUNA OBLIGACIÓN POR PARTE DE LA DEMANDADA RESPECTO DE UN COMPROMISO DE INVERSIÓN, POR LO QUE NO HAY UN MANDATO QUE CUMPLIR.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02178-2022-PC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-01-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02178-2022-PC/TC. , 2023-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
178f5a39c3761e78c34099138e7b0e013e66b25424d1d3be615aee40c2af83fe
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.