Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se establece que el tribunal supremo evalúa si la sentencia de segunda instancia incurrió en una infracción al debido…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se establece que el tribunal supremo evalúa si la sentencia de segunda instancia incurrió en una infracción al debido…

Casacion 10656-2020-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO EVALÚA SI LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA INCURRIÓ EN UNA INFRACCIÓN AL DEBIDO PROCESO, ESPECÍFICAMENTE RESPECTO A LA MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN. ASÍ, TRAS REVISAR LOS ELEMENTOS PRESENTES, SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA Y AJUSTADA A DERECHO, SIN INCURRIR EN LOS VICIOS DE NULIDAD QUE JUSTIFIQUEN UNA VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE DEBIDO PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 10656-2020-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 10656-2020-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
dc85aafd72034e7b2d164181eb625c9ec026c78a46eb04c8b3387d38d51f7f57
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.