Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que la parte recurrente alegó falta de respuesta a todos los agravios, pero el tribunal determinó que no existe…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que la parte recurrente alegó falta de respuesta a todos los agravios, pero el tribunal determinó que no existe…

Casacion 08600-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA PARTE RECURRENTE ALEGÓ FALTA DE RESPUESTA A TODOS LOS AGRAVIOS, PERO EL TRIBUNAL DETERMINÓ QUE NO EXISTE VICIO EN LA DECISIÓN, YA QUE SE ATENDIERON LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE DE ACUERDO A LO DEBATIDO EN EL PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 08600-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 08600-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a230f76f52e9442f68592240d2bdd23f1af2de6bc46f0f6e0feafff5f9532843
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.