Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se señala que la parte recurrente alegó que la sala superior no motivó adecuadamente la improcedencia de la demanda por…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se señala que la parte recurrente alegó que la sala superior no motivó adecuadamente la improcedencia de la demanda por…
Casacion 05499-2020-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30
Sumilla
FUNDADO. SE SEÑALA QUE LA PARTE RECURRENTE ALEGÓ QUE LA SALA SUPERIOR NO MOTIVÓ ADECUADAMENTE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA POR DESNATURALIZACIÓN DEL CONTRATO DE TRABAJO. POR LO TANTO, LA CORTE SUPREMA CONCLUYÓ QUE LA DEMANDA ERA JUSTICIABLE Y DEBÍA TENER TUTELA JURISDICCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05499-2020-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 05499-2020-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1ab38f522bc1d42a5f89c18c4df8bf93e71be24c874f07e260d6b6adcab130c5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.