Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se discute que la sala suprema declaró infundado el recurso de casación, confirmando que la decisión anterior fue…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se discute que la sala suprema declaró infundado el recurso de casación, confirmando que la decisión anterior fue…

Casacion 1955-2016-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE DISCUTE QUE LA SALA SUPREMA DECLARÓ INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN, CONFIRMANDO QUE LA DECISIÓN ANTERIOR FUE ADECUADAMENTE MOTIVADA Y AJUSTADA A LEY, Y QUE NO CORRESPONDE REEXAMINAR PRUEBAS. TAMBIÉN, DESCARTÓ LA CONCILIACIÓN POR EXCEDER LA PRETENSIÓN LAS 30 UIT, AFIRMANDO QUE LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO, AUNQUE CONSTITUCIONAL, CARECIÓ DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1955-2016-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1955-2016-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
78b02a0721bb203103991004f76ff9bab2868bfbf07d1c6eb3b7f866ffc01b68
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.