Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se discute que la ley número 29618, que entró en vigor en 2010, no puede aplicarse retroactivamente a la demanda presentada…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se discute que la ley número 29618, que entró en vigor en 2010, no puede aplicarse retroactivamente a la demanda presentada…
Casacion 4830-2017-LIMA NORTE · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30
Sumilla
FUNDADO. SE DISCUTE QUE LA LEY NÚMERO 29618, QUE ENTRÓ EN VIGOR EN 2010, NO PUEDE APLICARSE RETROACTIVAMENTE A LA DEMANDA PRESENTADA EN 2008, POR LO QUE SE RECONOCE QUE YA SE HABÍAN CUMPLIDO LOS REQUISITOS LEGALES PARA ADQUIRIR EL INMUEBLE POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, DECLARÁNDOSE FUNDADO EL RECURSO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 4830-2017-LIMA NORTE
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 4830-2017-LIMA NORTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
188fb56af887b52859636f934571b809225de31fb6f1949f15368a727508c644
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
