Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se argumenta que la materia en discusión trata de establecer si la decisión del tribunal superior, que otorga una…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se argumenta que la materia en discusión trata de establecer si la decisión del tribunal superior, que otorga una…

Casacion 279-2018-SAN MARTÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-12-30

Sumilla

INFUNDADO. SE ARGUMENTA QUE LA MATERIA EN DISCUSIÓN TRATA DE ESTABLECER SI LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR, QUE OTORGA UNA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, ESTÁ DEBIDAMENTE MOTIVADA Y SI SE RESPETA EL DEBIDO PROCESO, CONSIDERANDO QUE YA SE HABÍA OTORGADO UNA REPARACIÓN CIVIL EN LA VÍA PENAL. POR ENDE, SE ANALIZA SI ES PROCEDENTE UNA NUEVA DEMANDA CIVIL Y SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA ESTÁ CORRECTAMENTE FUNDAMENTADA, SIN VULNERAR EL DEBIDO PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 279-2018-SAN MARTÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2022-12-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 279-2018-SAN MARTÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2022-12-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6ed71653dec3b448cfc38a6aba1c2c56d057f89a9342a3a40024aa458d25ac87
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.