Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se estima que la interpretación y denuncia realizada por la recurrente sobre la inexistencia de norma tributaria que prohíba…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se estima que la interpretación y denuncia realizada por la recurrente sobre la inexistencia de norma tributaria que prohíba…

Casacion 2896-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA INTERPRETACIÓN Y DENUNCIA REALIZADA POR LA RECURRENTE SOBRE LA INEXISTENCIA DE NORMA TRIBUTARIA QUE PROHÍBA ARRASTRAR PÉRDIDAS DE FUENTE EXTRANJERA CON LA FINALIDAD DE COMPENSARLAS CON FUTURAS RENTAS DEL MISMO ORIGEN. EN ESE SENTIDO, EL RECURSO CASATORIO NO ES ATENDIBLE DEBIDO A QUE NO ESTÁ DEBIDAMENTE FUNDAMENTADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2896-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2896-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0b6f0ae869470f7f2b4244567647a2f147eb07faf7b1e8710cc5ed70c64efd0d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.