Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que es insuficiente el hecho de que la recurrente únicamente señala las supuestas infracciones normativas que…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que es insuficiente el hecho de que la recurrente únicamente señala las supuestas infracciones normativas que…

Casacion 1068-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE ES INSUFICIENTE EL HECHO DE QUE LA RECURRENTE ÚNICAMENTE SEÑALA LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN ADOPTADA, TAMBIÉN SE DEBE FUNDAMENTAR DEBIDAMENTE PARA PROCEDER CON LA DECLARACIÓN TRIBUTARIA, SIN EMBARGO, ELLO NO SE HA LOGRADO DILUCIDAR EN EL PRESENTE RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1068-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1068-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f2c836bc030e62d37abf2cd378ddc670f290bec21aabd5e09065298a493a8244
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.