Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente proceso, se colige que la entidad recurrente al tener la condición de agente de retención, no le corresponde…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente proceso, se colige que la entidad recurrente al tener la condición de agente de retención, no le corresponde…

Casacion 26291-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE PROCESO, SE COLIGE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE AL TENER LA CONDICIÓN DE AGENTE DE RETENCIÓN, NO LE CORRESPONDE EL DERECHO DE SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DEL PAGO DEL IMPUESTO A LA RENTA VÍA RETENCIÓN, POR EL SUPUESTO DE TENER DICHA CALIDAD, YA QUE NO FUE ESTA QUIEN EJERCIÓ EL PAGO POR EL MENCIONADO CONCEPTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26291-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 26291-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
64b35633f147b4c44e7ef2aa84067d096e2c190866b080391ba490abcc7a247f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.