Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que para determinar si la fiscalización al impuesta a la renta, de la recurrente, fue de manera definitiva o…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que para determinar si la fiscalización al impuesta a la renta, de la recurrente, fue de manera definitiva o…

Casacion 22051-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE PARA DETERMINAR SI LA FISCALIZACIÓN AL IMPUESTA A LA RENTA, DE LA RECURRENTE, FUE DE MANERA DEFINITIVA O PARCIAL, SE DEBE DESCRIBIR LOS FUNDAMENTOS CON CLARIDAD Y PRECISIÓN, LO CUAL NO SE HA APRECIADO EN EL PRESENTE RECURSO, DEBIDO A QUE CARECE DE RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE ADVIERTAN LA INCIDENCIA EN LA DECISIÓN IMPUGNADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22051-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 22051-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5a2b8dce56b7f02ebfbc7a711e685cbfbad8c29fc2a200aa88667fac9d82c273
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.