Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que se pretende modificar el criterio emitido en beneficio de los intereses de la recurrente, debido a que no se ha…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que se pretende modificar el criterio emitido en beneficio de los intereses de la recurrente, debido a que no se ha…

Casacion 15571-2021-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE SE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EMITIDO EN BENEFICIO DE LOS INTERESES DE LA RECURRENTE, DEBIDO A QUE NO SE HA ACREDITADO CUÁL ES LA REPERCUSIÓN EN LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS ALEGADAS AL NO OTORGARLE EL PAGO DE LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL. POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 15571-2021-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 15571-2021-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1bd9d009dae7010e0a3cc5602aca7bf66f8433189c9e5e9f6475fb79e62d03b7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.