Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que la recurrente no se demostrado fehacientemente cuáles son las incidencias directa sobre la decisión impugnada…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se colige que la recurrente no se demostrado fehacientemente cuáles son las incidencias directa sobre la decisión impugnada…
Casacion 14511-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE LA RECURRENTE NO SE DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE CUÁLES SON LAS INCIDENCIAS DIRECTA SOBRE LA DECISIÓN IMPUGNADA, LA CUAL DECLARA INFUNDADA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Y ORDENA EL PAGO DE LOS INCREMENTOS REMUNERATIVOS A LA DEMANDADA. POR TANTO, AL NO CUMPLIRSE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO, NO ES ATENDIBLE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14511-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 14511-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b4f50908e1374a23773d43e67d2ec9be978fdf79828e4a9ba24f24a9497227c0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
