Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se estima que, la recurrente pretende que se cuestione la decisión adoptada en base a garantizar los intereses de esta, sin…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se estima que, la recurrente pretende que se cuestione la decisión adoptada en base a garantizar los intereses de esta, sin…

Casacion 14420-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA RECURRENTE PRETENDE QUE SE CUESTIONE LA DECISIÓN ADOPTADA EN BASE A GARANTIZAR LOS INTERESES DE ESTA, SIN EMBARGO, ELLO NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN VÍA CASATORIA. ADEMÁS, NO SE LOGRA DILUCIDAR CUÁLES SON LOS ARGUMENTOS DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS SOBRE EL REINTEGRO DE BONIFICACIÓN ESPECIAL A LA ACTORA. POR TANTO, EL PRESENTE RECURSO NO ES ATENDIBLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14420-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 14420-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9433054ad5dddb41e721b09f57f378ae10db39e9257857dd800990653ebc825c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.