Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, se denota imprecisión en la supuesta infracción normativa invocada por la recurrente sobre el otorgamiento del…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que, se denota imprecisión en la supuesta infracción normativa invocada por la recurrente sobre el otorgamiento del…

Casacion 23145-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, SE DENOTA IMPRECISIÓN EN LA SUPUESTA INFRACCIÓN NORMATIVA INVOCADA POR LA RECURRENTE SOBRE EL OTORGAMIENTO DEL REINTEGRO DE BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE MATERIAL ACADÉMICO. EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE QUE LA DEMANDADA NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23145-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 23145-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fe6831b47cf75b07c7d3371d760d418f2ab5ae94bec9856d07aaa53d503e7960
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.