Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se estima que, no se aprecia que se haya analizado correctamente cuáles eran las funciones designadas en las plazas…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se estima que, no se aprecia que se haya analizado correctamente cuáles eran las funciones designadas en las plazas…

Casacion 33205-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE APRECIA QUE SE HAYA ANALIZADO CORRECTAMENTE CUÁLES ERAN LAS FUNCIONES DESIGNADAS EN LAS PLAZAS JURISDICCIONALES PARA DETERMINAR SI CORRESPONDE O EL PAGO DE BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL, EN TAL SENTIDO, SE ADVIERTE UN VICIO EN LA MOTIVACIÓN PERJUDICANDO A LOS INTERESES DE LA RECURRENTE, POR TANTO, SE DISPONE EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 33205-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 33205-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
95b858a790f4be9ab4915a40eb89c141d2d4f69458056d27edc5586e88a2b440
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.