Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se determina que la recurrente es responsable de los daños sufridos por el causante de la sucesión de la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se determina que la recurrente es responsable de los daños sufridos por el causante de la sucesión de la…

Casacion 33068-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RECURRENTE ES RESPONSABLE DE LOS DAÑOS SUFRIDOS POR EL CAUSANTE DE LA SUCESIÓN DE LA DEMANDANTE DE LA EMPRESA INTERMEDIARIA YA QUE, EL NO SER EMPLEADOR DE ESTE, NO SIGNIFICA QUE NO TENGA CARGA SOBRE ELLO. POR TANTO, PROCEDE LA INDEMNIZACIÓN POR LOS HECHOS OCURRIDOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 33068-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 33068-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
07d7f27667c25ff37836f53c38aff4e1eb34670478bb263f8ac7a6450165d0f6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.