Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, el recurrente no determinó fehacientemente la responsabilidad individualizada por actos de violencia durante…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, el recurrente no determinó fehacientemente la responsabilidad individualizada por actos de violencia durante…

Casacion 29724-2019-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO DETERMINÓ FEHACIENTEMENTE LA RESPONSABILIDAD INDIVIDUALIZADA POR ACTOS DE VIOLENCIA DURANTE LA PARALIZACIÓN DE LABORES EN LA CUAL PARTICIPÓ EL DEMANDANTE. POR TANTO, NO SE PUEDE DILUCIDAR QUE SE CONFIGURÓ UNA CAUSA OBJETIVA QUE DEMUESTRE LA IRRAZONABLE SUBSISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL LO CUAL ORIGINÓ EL DESPIDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 29724-2019-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 29724-2019-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
c408bdcf06a69409f616caa14a05aef6c2f2363355a1caf2190d40ecdc69a54e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.