Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En el presente caso, se colige que no procede lo pretendido por el demandante, debido a que al ser un defensor público se…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, se colige que no procede lo pretendido por el demandante, debido a que al ser un defensor público se…
Casacion 29229-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE NO PROCEDE LO PRETENDIDO POR EL DEMANDANTE, DEBIDO A QUE AL SER UN DEFENSOR PÚBLICO SE ENCUENTRA BAJO EL RÉGIMEN LABORAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. POR TANTO, SE APRECIA QUE HUBO UN PERJUICIO A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEL RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 29229-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 29229-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6e55cf39427cf224a0961be428f54cfb41079558c4a1d11c02db6a890a46b031
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
