Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se advierte que la responsabilidad civil, de los demandados, pretendida por la recurrente ha caducado…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el presente caso, se advierte que la responsabilidad civil, de los demandados, pretendida por la recurrente ha caducado…

Casacion 29204-2019-TACNA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RESPONSABILIDAD CIVIL, DE LOS DEMANDADOS, PRETENDIDA POR LA RECURRENTE HA CADUCADO, POR TANTO, NO SE APRECIA QUE HAYA UNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA DEMANDANTE, YA QUE ERA SU OBLIGACIÓN EJERCER LA ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 29204-2019-TACNA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 29204-2019-TACNA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ad2d56abbddeeb2b30e5ab4b42dc11f3ffa391aefefd698566dd113ac76266c0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.