Inicio › Jurisprudencia › Fundado: El demandante desarrollaba labores de naturaleza intermitente, en ese sentido, no está sujetos a la jornada máxima, por lo…
Jurisprudencia · SPIJFundado: El demandante desarrollaba labores de naturaleza intermitente, en ese sentido, no está sujetos a la jornada máxima, por lo…
Casacion 17223-2019-LA LIBERTAD · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04
Sumilla
FUNDADO. EL DEMANDANTE DESARROLLABA LABORES DE NATURALEZA INTERMITENTE, EN ESE SENTIDO, NO ESTÁ SUJETOS A LA JORNADA MÁXIMA, POR LO CUAL NO LE CORRESPONDE EL PAGO DE HORAS EXTRAS, SIN EMBARGO, SI REALIZA MÁS DE 12 HORAS DIARIAS, SE LES DEBE RETRIBUIR EL SOBRETIEMPO REALIZADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17223-2019-LA LIBERTAD
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 17223-2019-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
75d5ea3663a8c6dc91cae4ff194d09239a2a990832cabb4a054cbecfc1316ca1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
