Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que el fraude en la contratación de temporada, puesto que la demandante realizaba labores permanentes…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que el fraude en la contratación de temporada, puesto que la demandante realizaba labores permanentes…

Casacion 5465-2019-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE EL FRAUDE EN LA CONTRATACIÓN DE TEMPORADA, PUESTO QUE LA DEMANDANTE REALIZABA LABORES PERMANENTES DESNATURALIZANDO DICHO CONTRATO, POR TANTO, CORRESPONDE LA REPOSICIÓN Y DECLARAR LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 5465-2019-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 5465-2019-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1d52c7a3359651afd97079e1ebff966977491ea9ef84e4025a01e21ce1666d27
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.