Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, en vía casatoria, además de exponer las normas cuya aplicación al caso concreto se pretende, es imprescindible…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que, en vía casatoria, además de exponer las normas cuya aplicación al caso concreto se pretende, es imprescindible…

Casacion 2277-2020-PUNO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-01-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EN VÍA CASATORIA, ADEMÁS DE EXPONER LAS NORMAS CUYA APLICACIÓN AL CASO CONCRETO SE PRETENDE, ES IMPRESCINDIBLE PRECISAR DEBIDAMENTE CUÁLES SON LOS MOTIVOS POR LOS QUE LA DECISIÓN ADOPTADA ESTARÍA VICIADA, VULNERANDO LOS DERECHOS PROCESALES CON VALOR CONSTITUCIONAL DEL RECURRENTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2277-2020-PUNO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2277-2020-PUNO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
79e3b656ea1e2fed797dd0cb13de6e8d3b4c72ffc43af87d34d0ba2ea8bc381e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.