Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que la controversia casatoria se circunscribe a determinar si en el caso de autos la recurrente, efectivamente…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se advierte que la controversia casatoria se circunscribe a determinar si en el caso de autos la recurrente, efectivamente…

Casacion 2389-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-04

Sumilla

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA CONTROVERSIA CASATORIA SE CIRCUNSCRIBE A DETERMINAR SI EN EL CASO DE AUTOS LA RECURRENTE, EFECTIVAMENTE INCURRIÓ EN LA INFRACCIÓN PREVISTA EN EL NUMERAL 3 DEL INCISO F) DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS, REFERIDA A LA OBLIGACIÓN DE TRANSMITIR A LA ADMINISTRACIÓN LA INFORMACIÓN CONCERNIENTE A LA TARJA DE DETALLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2389-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2389-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9ed584a5c2b1faca4a67576a9bc18b03d72a3ea568fdfa48abac39e114239b5d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.