Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que tanto la sentencia del juzgado como la sentencia de vista aplicaron e interpretaron correctamente lo dispuesto…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que tanto la sentencia del juzgado como la sentencia de vista aplicaron e interpretaron correctamente lo dispuesto…

Casacion 2545-2017-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-04

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE TANTO LA SENTENCIA DEL JUZGADO COMO LA SENTENCIA DE VISTA APLICARON E INTERPRETARON CORRECTAMENTE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 21 DE SU REGLAMENTO, NO INCURRIENDO POR ELLO EN INFRACCIÓN NORMATIVA DE DICHAS DISPOSICIONES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2545-2017-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 2545-2017-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d2b7623be5350ba331436c81da12d243604741ddf3c4381d66784b6138f0411a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.