Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se advierte que si, la municipalidad demandada consideraba que el lugar donde se encuentra ubicada la cisterna es un área de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se advierte que si, la municipalidad demandada consideraba que el lugar donde se encuentra ubicada la cisterna es un área de…
Casacion 16507-2017-ICA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-04
Sumilla
INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE SI, LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA CONSIDERABA QUE EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA UBICADA LA CISTERNA ES UN ÁREA DE DOMINIO PÚBLICO, ESTABA EN LA OBLIGACIÓN DE ACREDITARLO, SIN EMBARGO NO LO HA DEMOSTRADO ANTE LAS INSTANCIAS JUDICIALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 16507-2017-ICA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 16507-2017-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6d7ce4d93974bd460a830d3f56119bbf194b6d7db4cc1376db0ffe87791503e9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
