Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte de la causal y del sustento invocado en el recurso de casación, la recurrente pretende, bajo el argumento de no…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se advierte de la causal y del sustento invocado en el recurso de casación, la recurrente pretende, bajo el argumento de no…

Casacion 30003-2018-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE LA CAUSAL Y DEL SUSTENTO INVOCADO EN EL RECURSO DE CASACIÓN, LA RECURRENTE PRETENDE, BAJO EL ARGUMENTO DE NO HABER PERMANECIDO MÁS DE DOS HORAS EN ZONA PROHIBIDA, SE REVALORE LA PRUEBA ACTUADA, PROPÓSITO QUE NO ES ATENDIBLE EN SEDE DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 30003-2018-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 30003-2018-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1d35ae15cdafcd8f0ed94b9a5124dc47f5d18878b208c23697066dfbebe4af45
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.