Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De la lectura de la sentencia recurrida resulta que se ha expuesto una argumentación confusa y con graves incoherencias, lo…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: De la lectura de la sentencia recurrida resulta que se ha expuesto una argumentación confusa y con graves incoherencias, lo…

Casacion 17470-2015-JUNÍN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2019-09-04

Sumilla

FUNDADO. DE LA LECTURA DE LA SENTENCIA RECURRIDA RESULTA QUE SE HA EXPUESTO UNA ARGUMENTACIÓN CONFUSA Y CON GRAVES INCOHERENCIAS, LO CUAL VULNERA EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, Y EVIDENCIA UNA FALTA DE VALORACIÓN CONJUNTA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 17470-2015-JUNÍN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2019-09-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 17470-2015-JUNÍN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2019-09-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bbbd7eee06d437d447479d6f2cf17bd873b5586832916c6adc835d2c66c0ca32
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:18 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.